Translations of German documents

+5 votes
322 views

I'm researching my German ancestors, and I am at a complete loss. Even using Google Translate, I can't make heads or tails of this document. Is there anyone on Wikitree who can translate it for me?

https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/1050052328:61118?tid=&pid=&queryId=8687e73e3eccba5eb3c37be20306cc26&_phsrc=sAy3819&_phstart=successSource

The best I can sort out is that Wilhelm Schmehl, the son of Karl August Schmehl and Katherine Schmehl married Louise Landenfeld, the daughter of Friedrich Landenfeld and Maria Landenfeld.

But I don't see any dates that I can decipher from it.

in Genealogy Help by Paul Schmehl G2G6 Pilot (164k points)
edited by Paul Schmehl

To help people without an Ancestry subscription: sharing link, high-resolution image.

1 Answer

+10 votes
 
Best answer

Blatt 1

Nr. 1

Naunheim am fünfzehnten Februar tausend neunhundert und zwölf

Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschienen heute zum Zwecke der Eheschließung:

1. der Schneidergeselle Wilhelm Schmehl, der Persönlichkeit nach bekannt, evangelischer Religion, geboren am zwanzigsten Mai des Jahres tausend acht hundert vierundachtzig zu Naunheim, wohnhaft in Naunheim, Sohn des verstorbenen Gastwirts Karl Schmehl, zuletzt wohnhaft in Naunheim und dessen Ehefrau Katharina geborne Schäfer, wohnhaft in Naunheim

2. die Louise Landenfeld, ohne besonderes Gewerbe, der Persönlichkeit nach bekannt, evangelischer Religion, geboren am zweiundzwanzigsten Mai des Jahres tausend acht hundert neunundachtzig zu Naunheim, wohnhaft zu Naunheim, Tochter des Gastwirts Friedrich Landenfeld und seiner Ehefrau Maria Katharina geborne Neeb, beide wohnhaft in Naunheim.

Als Zeugen waren zugezogen und erschienen:

3. der Stellmacher Johannes Wagner, der Persönlichkeit nach bekannt, 61 Jahre alt, wohnhaft in Naunheim

4. der Landwirt Ludwig Friedrich Schäfer, der Persönlichkeit bekannt, 60 Jahre alt, wohnhaft in Naunheim.

Der Standesbeamte richtete an die Verlobten einzeln und nach einander die Frage: ob sie die Ehe mit einander eingehen wollen. Die Verlobten bejahten diese Frage und der Standesbeamte sprach hierauf aus, daß sie kraft des Bürgerlichen Gesetzbuchs nunmehr rechtmäßig verbundene Eheleute seien.

Vorgelesen, genehmigt und unterschrieben

Wilhelm Schmehl

Louise Schmehl, geborne Landenfeld

Johannes Wagner

Ludwig Friedrich Schäfer

Der Standesbeamte

Korn

Die Übereinstimmung mit dem Hauptregister beglaubigt

Naunheim am 15ten Februar 1912

Der Standesbeamte

Korn

by Dieter Lewerenz G2G Astronaut (3.2m points)
selected by Paul Schmehl

Page 1

No. 1

Naunheim on the fifteenth day of February one thousand nine hundred and twelve.

Before the undersigned registrar appeared today for the purpose of marriage:

1. the journeyman tailor Wilhelm Schmehl, known personally, of the Protestant religion, born on the twentieth of May in the year one thousand eight hundred and eighty-four in Naunheim, resident in Naunheim, son of the deceased innkeeper Karl Schmehl, last residence in Naunheim and his wife Katharina née Schäfer, resident in Naunheim

2. Louise Landenfeld, of no particular trade, known personally, of the Protestant religion, born on the twenty-second of May in the year one thousand eight hundred eighty-nine at Naunheim, residing at Naunheim, daughter of the innkeeper Friedrich Landenfeld and his wife Maria Katharina née Neeb, both residing at Naunheim.

Witnesses were

3. the wheelwright Johannes Wagner, known personally, 61 years old, living in Naunheim

4. the farmer Ludwig Friedrich Schäfer, known personally, 60 years old, living in Naunheim.

The registrar asked the fiancées one by one if they wanted to marry each other. The fiancées answered this question in the affirmative, and the registrar then pronounced that they were now legally joined spouses by virtue of the Civil Code.

Read out, approved and signed

Wilhelm Schmehl

Louise Schmehl, née Landenfeld

Johannes Wagner

Ludwig Friedrich Schäfer


The registrar

Korn

The agreement with the main register certifies

Naunheim on February 15, 1912

The registrar

Korn

Thank you, Dieter. That's totally not what I thought it said. And he's clearly not the son of my 2g-grandfather.

Related questions

+7 votes
1 answer
204 views asked Feb 26, 2023 in Genealogy Help by Paul Schmehl G2G6 Pilot (164k points)
+3 votes
1 answer
+5 votes
2 answers
+7 votes
1 answer
+8 votes
2 answers
235 views asked Mar 3, 2023 in Genealogy Help by Paul Schmehl G2G6 Pilot (164k points)
+7 votes
11 answers
+6 votes
1 answer
384 views asked Feb 18, 2023 in Genealogy Help by Paul Schmehl G2G6 Pilot (164k points)
+7 votes
2 answers
+4 votes
1 answer
+5 votes
2 answers

WikiTree  ~  About  ~  Help Help  ~  Search Person Search  ~  Surname:

disclaimer - terms - copyright

...