G2G: Récipients d'air pour la page Category C1c

Question

https://www.wikitree.com/wiki/Category:MtDNA_haplogroup_C1c

Bonjour,

Cette semaine, je reconsultais la page Category MtDNA Haplogroup C1c.

J'ai dû traduire le texte d'introduction, et ce sans avoir encore compris ce que l'on nous expliquait quoi y retrouver!

Depuis que je consultais cette page, j'avais dans l'idée qu'elle comportait le nom de gens qui avaient été TESTÉS C1c, soit Autochtones. De plus tant qu'à ça, elle devrait même y lister les autres résulats pour Autochtones, soit D1, D2, X2a1, A2, C4c1, de façon à ce que l'on s'y retrouve facilement. Soyons Fiers de notre Magnifique site de généalogies, s.v.p.

Je comprenais que cette page devait nous guider vers un ancêtre de d'ascendance Autochtone.

Ah! Mais quelle ne fut ma surprise, que de soudain constater, que cette page comportait beaucoup de noms, peut-être indiens, oui, mais qui n'ont aucune référence à quelconque test ADN, soit mitochondrial,mitoYDNA, ou autosomal ! Rien! Je constate que des gens viennent se reconnaître Autochtones, qui ne sont pas prouvés, et qu'aucun de mes ancêtres Loisel, Huard, Monjouesh, et même les descendants du coureur des bois, Nicolas Pelletier, père des Métis du Saguenay-lac-st-tJean, Côte Nord!   Non, Niet!  

Dites-moi donc, comment faire, pour inscrire ces ancêtres oubliés, en cette page consacrée aux C1c, ancêtres dont leur page est tapissée de divers testeurs ADN comme liens,  et qui serait fort utile à une multitude de Québécois, pour découvrir et confirmer qu'ils sont Metis.

Je suis Royalement déçu de constater cette multitude de noms, non certifiés, qui sont listé en cette page. C'est de la désinformation, du favoritisme, et de l'appropriation culturelle.  Quand j'y vois des noms, d'individus qui ont un lien à une lignée indienne depuis seulement quelques années, et je dis bien UN SEULE LIEN, et qu'une personne comme mon ancêtre Jacques Loisel, Amérindien, qui était chasseur-trappeur, pêcheur, qui a servi de guide à Charles Robin pour le reconduire à Québec, à pied, en plein mois de janvier. Fallait être Amerindien pour faire ça! Et, il ne figure même pas en cette page, quand sa mère, Catherine Caplan, dores les bretelles de tous ceux qui écrivent toutes ces belles références sur elle, en y accolant tout plein d'individus, mais pas ses propres enfants. Moi, si je veux faire une triangulation, on me rabat les oreilles, on m'y colle la Police WikiTree aux fesses, pour me dire que je ne peux pas, car mes ancêtres morts ne peuvent pas avoir passé des tests ADN, mais que cependant, la fameuse page en question est remplise de gens non testés.

Answer 1

The page lists profiles with the category for mtdna C1c, so adding that category to profiles who have descendants with that test result will cause them to appear on the page. I believe that is what you are looking for.

Comments

Merci, Mais. Crawford!

Cependant, je ne suis pas sûr de bien comprendre votre réponse.

Premièrement, vous écrivez: 

The page lists profiles with the category for mtdna C1c... 

je comprend qu'il y est dit que : 

cette page donne une liste de profils ayant comme caractérisation principale d'être C1c. Si c'est le cas, alors beaucoup de ces profils ne le sont pas, car ils ne sont pas appuyés par un tel type de test ADN. Souvent, Il n'y a que des noms, et pour certains, ciblés comme faisant partie d'une bourgade ou communauté amérindienne, ce qui ne prouve pas nécessairement que la personne du profil donné, est un amérindien, mais qu'elle a habité là. On n'y fournit aucun test ADN. 

......Tant qu'à ça, je vais  vous donner comme exemple: l'ancêtre Jacob Teague, qui a été Rangers sous le colonel Butlers, et dont les principales qualités devaient comporter que ces ENGAGÉS, devaient nécessairement parler la langue Mohawk, que de connaître parfaitement la méthode de combat à la "guérilla" pratiquée par les Amérindiens, et que ces même engagés, se devaient d'être acceptés de vivre de longues périodes parmi ces bourgades!  Ce qui nous donne ici une très bonne idée des accointances de ces engagés envers les Mohawks, pour en déduire qu'ils étaient des Metis Mohawks. Et, que faute de preuves suffisantes, et de supports de tests d'ADN, je ne dis pas que ce Jacob, qui a fait la révolution aux côtes de Joseph Brant, teste C1c,  (Je cite, que sa mère est encore INCONNUE!) ce que certains profils donnés sont avoués comme étant C1c, sans preuve de test, et encore moins de preuves historiques, telles celles citées comme les exigences d'engagement pour un Ranger auprès du Colonel Butlers.

Et voilà, telle est pour moi, une tendance C1c, mais non prouvée.

Deuxièmement, vous dites: 

so adding that category to profiles who have descendants with that test result will cause them to appear on the page. I believe that is what you are looking for.  Là, je comprend que vous m'avez quand-même assez bien compris.

je m'explique! Lorsque je visite la page du profil de mon grand-père Félix Loiselle-153, celle de son père Philippe, de son grand-père Dominique, et finalement celle de Julien Loiselle-509, beau-fils du fameux Jacob Teague, que ces 4 ancêtres, sont descendants en ligne DIRECTE d'indiennes, qu'ils ont pour la plupart, du moins pour Felix, Philippe, Adeline Huard, Véronique Aubut-98, Véronique Langlois-3263, leur page de profil, tapissées de 5 braves testeuses C1c qui viennent en garantir par leurs Test ADNmt, et de bien d'autres testeurs , qu'elles sont toutes interreliées à ces autochtones, que vraiment, là, que les preuves d'une communauté Métisse de l'Est, existe depuis les touts débuts de l'Amérique ! Le Québec est quand-même le berceau du Canada.

Alors, avec toutes ces preuves, je m'attendrais bien à voir la fameuse page C1c, remplie de tous ces principaux Métis colonisateurs, descendants des Premiers Mik'maqs, consolidant encore auprès des gouvernements, la permanence de la présence encore de nos jours contemporains des Métis de l'Est de Kanada!

Cette grandiose action viendra donner un sacré bon Coup de Pouce aux Métisses de tout l'Est de Kanada, et rendra JUSTICE à tous ces testeurs d'ADN, qui l'ont fait pour prouver leur appartenance, et de donner une en même temps, une grande chance aux chercheurs en généalogie, qui sont j'en suis sûr, sont toujours et encore plus motivés dans l'approfondissement de leurs recherches. Tous n'ont finalement pas la chance d'avoir une lignée directe à l'arrière-arrière-grand-mère autochtone, mais que le test autosomale vient les y interrelier. Preuve à l'appui, à la 6ème génération, l'intelligence artificielle de WikiTree, me donne encore une possibilité de 9,38% de chromosome X, avec elle, Cathetine Caplan, et presqu'autant avec les soeurs LeBreton. 

N. B.: j'ai une cousine, qui, dernièrement, et suite à la réception de son test autosomal, s'est aussitôt rendu compte, par la grande performance de l'intelligence artificielle, WikiTree a établi et prouvé, que le père de sa mère, n'était en toute réalité, pas son père. Le logiciel n'y réfère pas la fille et la mère, mais à la mère de la mère, OUI! La mère a plus des segments d'ADN avec moi, mais aucun avec son père! Sa fille aussi, et cousines! Nous sommes une communauté ENDOGAMIQUE ! Des Métis.

Alors, soyons sûrs et conscients, que lorsque le puissant logiciel WikiTree rassemble des individus, alors, qu'il ne s'y trompe pas.

Ce qui fait que le logiciel se trompe, c'est dû à ceux qui manipulent, transgressent les données, et les publient faussement comme un MENTEUR!

A tantôt

---

Rebonjour,  Jonathan!

Je   vous remercie beaucoup de votre bonne assistance, et ai reçu de la part de mon Mentor WikiTree,  la réponse comme quoi, pour être inscrit à la page C1c, qu'il fallait que, pour qu'un ancêtre y soit inscrit, il devait avoir une descendante matrilinéaire qui aurait testé C1c. En somme, c'est beaucoup plus compliqué que je ne le pensais, et d'autres le pensaient aussi! Ainsi, il y a quelqu'un qui s'est fourvoyé, et on se retrouve avec des noms de trop dans la base de données, ce qui en avait faussé ma perception et compréhension.

Salutations, et désolé du dérangement!

Real TremblaY

---

Pas de problem. I am not qualified to speak on the inference of the community based on these results, but I would encourage you not to read malicious intent in the categorization of C1C for many of these profiles. If someone has a valid C1C test, but their ancestral lines are incorrect, they may have just added the category that applied to them up the line without verifying the relationships. That can be helpful because many times you find other testers with conflicting haplogroups and can then concentrate on where those conflicts exist to make the tree stronger.

I wish you luck in your genealogical endeavors! Good questions!

---

Merci encore Jonathan Crawford

Real