Help:Nl:Tekst kopiëren

Search WikiTree's help pages:

Categories: WikiTree hulp | Hulp bij het bewerken van profielen | Stijlen en normen

Taal: en | de | fr | nl
Vrijwaring: Dit is een niet-officiële vertaling. De Engelstalige versies zijn de officiële hulppagina's.
Vertaald: JvB

As a general rule, do not copy-and-paste content you find on another website, even if you believe it's not copyrighted.

Instead of copying text:

  • Vat de belangrijkste punten samen.
  • Gebruik bijhalingstekens bij het citeren van kleine hoeveelheden relevante tekst.
  • Citeer de bron van de inhoud.
  • Link naar de webpagina die de volledige tekst heeft.

Contents

Zelfs publieke inhoud kan onwettig zijn om te kopiëren

Inhoud van het publieke domein wordt over het algemeen gedefinieerd als materiaal waarop geen copyright rust. Ofwel:

  • het komt niet in aanmerking voor auteursrechten in de eerste plaats
  • het auteursrecht is verlopen
  • de rechthebbende auteur heeft het materiaal vrijgegeven in het publieke domein.[1]

Het is echter mogelijk niet toegestaan ​​om inhoud van het publieke domein die je op een andere website vindt te kopiëren. De organisatie of presentatie van de inhoud kan auteursrechtelijk zijn beschermd. Bovendien hebben veel websites Servicevoorwaarden die kopiëren verbieden.

Ethische kwesties en plagiaat

Afgezien van auteursrechten en juridische kwesties, bevat de van onze Honor Code van WikiTree:

VII. We hebben respect. Hoewel de meeste stamboomonderzoekers geen auteursrecht hebben, verdienen zij lof voor het werk dat ze hebben gedaan.
VIII. We citeren bronnen. Zonder bronnen kunnen we conflicterende informatie niet objectief oplossen.

Het is nooit aanvaardbaar om het werk van iemand anders te presenteren zonder ze te noemen. Het is het beste als dit de vorm heeft van formele bronvermeldingen.

De waarde van de originele inhoud

Er zijn veel stijl en beleidsredenen voor onze gemeenschap om originele biografien te willen presenteren , niet simpelweg gekopiëerde tekst.

Bijvoobeeld, als Rob Ton in G2G schreef,[2] "Het schrijven van onze eigen inhoud vereist het herzien van de feiten, en dit biedt de mogelijkheid om te zoeken naar fouten en inconsistenties die nog niet eerder zijn gevonden. Materiaal kopiëren / plakken kan ons beroven van de mogelijkheid voor een extra beoordeling van de feiten. Terugkerend naar geloofwaardigheid, wanneer materiaal massaal wordt gekopieerd / geplakt, geeft het de indruk dat het niet is gecontroleerd op andere bronnen, of het dat nu is of niet."

Opruimings inspanningen

Communityleden werken samen aan het opschonen van oude profielen die gekopieerde inhoud bevatten. Velen werden gecreëerd door het uploaden van GEDCOM's met persoonlijke onderzoeksopmerkingen en inspanningen van mensen. Sommige van deze persoonlijke onderzoeksopmerkingen bevatten kopieën van grote hoeveelheden tekst die al dan niet broninformatie bevatten.

Een manier om te controleren of tekst origineel is en door de auteur is geschreven of van elders is gekopieerd van het internet, is ernaar te zoeken. Markeer een woordgroep, Ctrl-C of kopieer de tekst en plak deze in een zoekmachine zoals Google.

Als je niet zeker weet of het iets is gekopieerd kun je beter een waarschuwing voorkomen door het te herschrijven en samen te vatten.


  1. ↑ Wikipedia Contributors, “Wikipedia:Public Domain,” Wikipedia.com, accessed 11 Oct 2014. See also “Public Domain,” ibid.
  2. ↑ Rob Ton, “Moet wikitree een beleid hebben voor het kopiëren van openbare domeintekst?”, WikiTree G2G message board, 11 Oct 2014

Zie ook:



This page was last modified 17:42, 30 March 2022. This page has been accessed 691 times.