no image
Privacy Level: Open (White)

Suzanne Rocheteau (1642 - 1677)

Suzanne Rocheteau aka Boutin, Larose, Rocheton
Born in La Rochelle, Aunis, Francemap
Ancestors ancestors
[sibling(s) unknown]
Wife of — married 22 Sep 1661 in Château-Richer, Canada, Nouvelle-Francemap
Descendants descendants
Died at age 35 in Sainte-Anne-de-Beaupré, Canada, Nouvelle-Francemap
Profile last modified | Created 4 Sep 2014
This page has been accessed 809 times.
Filles à marier
Suzanne Rocheteau est une des Filles à marier
Join: Filles à marier Project
Discuss: filles_a_marier

Contents

Biographie

Suzanne Rocheteau a des origines françaises.

Suzanne Rocheteau variations: Rocheton, Rocheleau, Rochereau (erreurs de lecture ?)

Suzanne naît le 9 avril 1642, baptisée le 13 au temple calviniste de La Villeneuve à La Rochelle, en Aunis (Charente-Maritime), fille de Charles Rocheteau et d'Esther Resneau.[1]

On ne sait pas à quel titre Suzanne vint en Nouvelle-France, sa première présence dans les registres de la colonie est son mariage. Elle est comptée parmi les Filles à Marier.

Drapeau identifiant les profils du Canada, Nouvelle-France
Suzanne Rocheteau a vécu
au Canada, Nouvelle-France.

Mariage
On ne connait aucun contrat de mariage pour le couple Boutin-Rocheteau.

Le 22 septembre 1661 à Château-Richer, Jean Boutin, laboureur de la paroisse de St-Jacques de Brouage, évêché de La Rochelle, épousa Suzanne Rocheton (sic), de la paroisse de Ste-Marguerite, évêché de La Rochelle, en présence de Pierre Picard et de Jacques Bricheon (?), marchand de La Rochelle, Thomas Morel, curé, célébrant.[2][3]

Enfants connus du mariage (Petit Cap = Ste-Anne-de-Beaupré, partie sud)(orthographe originale)

  1. +Jean Boutin, né 13 octobre 1662 Petit Cap, bapt. 14 Château-Richer; Jean Boutein marié avec Marie Anne Fontaine 7 mai 1682 Notre-Dame de Québec
  2. +Marguerite Bottin, née 28 juillet 1664, bapt. 6 août Château-Richer ; mariée avec André Coutron 9 juin 1681 Notre-Dame de Québec
  3. +Estienne Boustin, né 14 septembre 1666 bapt. 18 Château-Richer; Étienne Boutin marié avec Marie Madeleine Phiset 27 janvier 1687 L'Ange-Gardien
  4. +Jacques, né Petit Cap bapt. 10 juin 1669 Ste-Anne-de-Beaupré (enregistré à Château-Richer) ; marié avec Angélique Bernard 20 juin 1691 Charlesbourg
  5. +Angélique Bouttin, née 10 juillet 1672 bapt. 17 Ste-Anne-de-Beaupré; mariée avec François Basque 8 janvier 1688 Notre-Dame de Québec
  6. Augustin Bouttin, né 26 janvier 1675 bapt. 27 Ste-Anne-de-Beaupré; décédé quelques jours après son baptême, inhumé en 1675 devant la porte de l'église Ste-Anne-de-Beaupré (acte n'a pas de date autre que l'année)
  7. Prisque, né vers 1676, 5 ans en 1681 au recensement; mis en apprentissage en 1692 devant Chambalon, mentionné en 1693 devant le même notaire; cité Hôtel-Dieu de Québec en 1689 et 6 décembre 1694 @ 17 ans[4][5][6]

Recensement 1666: HABITANTS DE BEAUPRÉ
Jean Bouttin dit Larose, 31, habitant ; Suzanne Rocheteau, 25, sa femme ; Jean, 4 ; Marguerite, 19 mois.[7]

Recensement 1667: CÔTE DE BEAUPRÉ
Jean Boutin, 32 ; Suzanne Rocheteau, sa femme, 25 ; Jean, 5 ; Marguerite, 3 ; Etienne, 1 ; 2 arpents en valeur.[7]

Anne Saint-Denis, Catherine Caron, Marie Trotinne et Suzanne Rocheleau sont toutes impliquées dans une cause les opposant à Nicolas Huot dit St-Laurent en 1667. (voir notes)

Décès
Suzanne Rochetteau, femme de Jean Bouttin, décède le 1er octobre 1677 et est inhumée le 3 à Ste-Anne-de-Beaupré, l'acte ne lui donne pas d'âge.[8]

Biography

Flag of France
Suzanne Rocheteau migrated from France to New France.
Flag of New France

Death

1 Oct 1677
Funeral: 3 Oct
Ste-Anne-de-Beaupré[8]

Notes

Jetté lui donne un fils additionnel, René Étienne, né vers 1681, cité à l'Hôtel-Dieu en 1695 à 14 ans.[6] Le registre de l'Hôtel-Dieu se lit:
1695-08-26 — Boulier, René-Étenne (14 ans), Ancienne-Lorette. pg 289[4]

Cet enfant ne peut être fils de Jean et Suzanne, qui est décédée en 1677.

Jetté gives her an additional son, René Étienne, born around 1681, cited in Hôtel-Dieu hospital in 1695 at the age of 14. This child cannot be son of Jean and Suzanne, as she died in 1677.

Cause contre / against Nicolas Huot

Réception d'appel de Nicolas Huot Saint-Laurent, sergent de la seigneurie de Beaupré, d'un jugement rendu par le lieutenant civil et criminel de Québec, le 8 mars 1667 au profit de Catherine Caron, femme de Jacques Dodier, Marie Trotin, femme de Michel Bouchard, Anne Saint-Denis, femme de Laurent Migneron et Suzanne Rocheleau, femme de Jean Boutin; 28 mars 1667

Description: Transcription du texte avec orthographe modernisée : «Sur la requête présentée au Conseil par Nicolas Huot Saint-Laurent sergent en la seigneurie de Beaupré aux fins d'être reçu appelant de certaine sentence contre lui donnée par le lieutenant civil et criminel de cette ville le huitième du présent mois de mars au profit de Catherine Carron (Caron) (Caron) femme de Jacques Dodier Marie Trottin (Trotin) femme de Michel Bouchard Anne Saint-Denis femme de Laurent Migneron et Suzanne Rocheleau femme de Jean Boutin et de tout ce qui s'en est ensuivi pour les torts et griefs exposés en ladite requête et autres qu'il déduira en temps et lieu et en ce faisant lui permettre de faire intimer lesdites femmes Dodier Bouchard Migneron et Boutin à comparaître à certain et compétent jour en ce dit Conseil pour procéder sur ledit appel, le Conseil a reçu et reçoit ledit Huot à son appel icelui tenu pour bien relevé et ordonné que lesdites femmes Dodier, Bouchard, Migneron, et Boutin seront intimées à comparaître en ce Conseil pour venir plaider sur ledit appel au premier jour de Conseil et commandement être fait au greffier dudit lieutenant civil d'apporter ou envoyer à la diligence dudit Huot le procès sur lequel est intervenu la sentence dont est appel.»[9]

Jugement condamnant Nicolas Huot Saint-Laurent, sergent en la seigneurie de Beaupré à faire amende honorable au lieutenant civil et criminel, pour avoir utilisé des termes injurieux à l'encontre de ce dernier dans une requête en appel présenté au Conseil; 2 juillet 1667

Description: Transcription du texte avec orthographe modernisée : «Du deuxième juillet 1667. Le Conseil assemblé où présidait messire Alexandre de Prouville etc et où assistaient messire Daniel de Rémy etc. messire Jean Talon etc. Messire François de Laval etc. les sieurs de Villeray, de Tilly, Damours et de la Tesserie, procureur général présent. Sur les défenses produites par écrit en ce Conseil par le lieutenant civil et criminel de cette ville, contenant que Nicolas Huot Saint-Laurent sergent en la seigneurie de Beaupré, ayant impudemment glissé dans la requête par lui présentée en ce Conseil aux fins d'être reçu appelant de certaine exécutoire par ledit lieutenant décernée contre ledit Huot de la somme de quatre livres et de tout ce qui s'en est ensuivi au profit de Catherine Carron (Caron) femme de Jacques Dodier, Marie Trottin (Trotin) femme de Michel Bouchard Anne Saint-Denys (Saint-Denis) femme de Laurent Magneron (Migneron), et Suzanne Rocheleau femme de Jean Boutin, des termes qui lui sont injurieux, il requiert que ledit Huot soit condamné à faire amende honorable avec réparation pour avoir exposé par sa dite requête que ledit lieutenant civil portait ses parties et plusieurs autres suppositions dont elle est remplie, ordonner qu'elle sera brûlée par les mains de l'exécuteur de la haute justice et que défenses lui soient faites à l'avenir de faire aucun acte de justice, et attendu que le sieur Bourdon procureur général et en ladite qualité obligé de parler pour les intérêts du Roi des juges et bien public, a souffert que ladite requête diffamatoire ait été reçue en ce Conseil lui présent, sans y avoir été opposant ou requis venait afin que ledit lieutenant eût à se justifier et eu égard que ledit Huot a été serviteur domestique engagé dudit sieur Bourdon, il fut supplié en ce dit Conseil au défaut des conclusions dudit sieur Bourdon procureur général, et ouï ledit Huot, le Conseil faisant droit a condamné et condamne ledit Huot de se mettre un genou en terre en plein Conseil et de demander pardon audit lieutenant civil et criminel et reconnaître que légèrement et avec indiscrétion il a avancé dans ladite requête des termes injurieux à la charge dudit lieutenant civil, et ordonné que lesdits termes seront rayés sur ladite requête. à quoi ledit Huot a à l'instant satisfait. PEUVRET.»[10]

Arrêt recevant le désistement d'appel de Nicolas Huot dit Saint-Laurent, sergent de la seigneurie de Beaupré et évocation de sa cause devant un des conseillers commis à cet effet pour audition de témoins; 2 juillet 1667

Description: Transcription du texte avec orthographe modernisée : «Sur ce qui a été remontré au Conseil par Nicolas Huot dit Saint-Laurent sergent en la seigneurie de Beaupré, que sur le procès étant entre lui, et Catherine Carron (Caron) femme de Jacques Dodier, te de Saint-Denys (Saint-Denis) femme de Laurent Magneron (Migneron), Marie Trottin (Trotin) femme de Michel Bouchard et Suzanne Rocheleau femme de Jean Boutin, parce que le lieutenant civil en la juridiction de Québec aurait rendu sentence par laquelle les parties auraient été mises hors de Cour et ledit lieutenant en conséquence donné un exécutoire à l'encontre de lui Huot afin de payer le somme de quatre livres pour la moitié des dépens, ledit Huot se croyant en cela grièvement lésé tant à cause des grandes prétentions qu'il avait à l'encontre desdites femmes qu'à cause de l'accusation qu'elles avaient faite à l'encontre de lui, il aurait été conseillé de s'en porter pour appelant, mais comme dans la suite il a reconnu que ledit lieutenant civil ayant jugé le procès en l'état qu'il s'est trouvé était forcé de juger de la sorte, il désirerait pour cet effet se désister de son appel et qu'il plût an Conseil en évoquant le différent, lui permettre de faire preuve de plusieurs faits concernant le procès-verbal par lui rendu à l'encontre desdites femmes que pour la justification de son innocence, à cet effet commettre un ou deux commissaires et lui permettre de faire appeler lesdites femmes pour prendre contre elles telles fins et conclusions qu'il verra être à faire, ouï le procureur général ledit Conseil a reçu et reçoit ledit Huot en son désistement d'appel, et évoquant à soi le procès et différent d'entre les parties a ordonné que le procès sera apporté au greffe à la diligence dudit Huot, et à lui permis d'informer desdits faits par-devant les sieurs de Villeray et de Tilly conseillers en ce dit Conseil et appeler lesdites femmes pour répondre aux fins susdites, et pour cet effet est donné en mandement au premier huissier ou sergent sur ce requis, de faire pour l'exécution des présentes tous exploits requis et nécessaires. TRACY COURCELLE, FRANÇOIS évêque de petrée ROUER DE VILLERAY.»[11]

Jugement condamnant Catherine Caron, femme de Jacques Dodier, Suzanne Rocheleau, femme de Jean Boutin, Marie Trotin, femme de Michel Bouchard et Anne Saint-Denis, femme de Laurent Migneron, convaincues d'avoir battu Nicolas Huot, à lui demander pardon au logis du juge de Beaupré, et à lui payer 25 livres de dommages; 21 juillet 1667

Description: Transcription du texte avec orthographe modernisée : «Du vingt et unième juillet 1667. Le Conseil assemblé où se sont trouvés messire Alexandre de Prouville chevalier seigneur de Tracy conseiller du Roi en ses Conseils lieutenant général pour sa Majesté en l'Amérique méridionale et septentrionale tant par mer que par terre les sieurs de Villeray de Tilly Damours et de Tesserie conseillers en icelui ledit seigneur de Tracy; a dit que comme messire Daniel de Rémy chevalier seigneur de Courcelle gouverneur et lieutenant général pour le Roi en la Nouvelle-France Acadie et île de Terre-Neuve et messire Jean Talon conseiller du Roi en ses Conseils d'état et privé, intendant de la justice police et finances lesdits pays lui ont témoigné ne vouloir assister au jugement du procès pendant audit Conseil entre Nicolas Huot d'une part et Jacques Dodier et sa femme Michel Bouchard et sa femme Jean Boutin et sa femme et Anne Saint-Denys (Saint-Denis) femme de Laurent Magneron (Migneron) d'autre il aurait appelé messire Gabriel Souart prêtre, supérieur du séminaire de Montréal messire Jean Juchereau sieur de LaFerté et Denys (Denis) Joseph Ruette sieur d'Auteuil lesdits sieurs de LaFerté et d'Auteuil ci-devant conseillers audit Conseil pour assister au jugement dudit procès seulement et y donner par eux leurs opinions au désir des lois et ordonnances autant que faire se pourra et sur icelles être porté l'arrêt résultant desdites opinions à quoi faire ledit seigneur de Tracy a déclaré qu'il les autorisait et leur donnait le pouvoir en ce cas requis et entendait que ledit sieur Souart présidât en ladite assemblée attendu que pour certaines raisons il désirait se retirer du jugement dudit procès pour la validité de quoi il a signé. TRACY. Vu le procès et différent évoqué et pendant en jugement en ce Conseil entre Nicolas Huot sergent en la seigneurie de Beaupré demandeur en cas d'excès le procureur général du Roi joint d'une part et Jacques Dodier et Catherine Carron (Caron) sa femme Jean Boutin et Suzanne Rocheleau sa femme Michel Bouchard et Marie Trottin sa femme et Anne Saint-Denys femme de Laurent Magneron défendeurs et accusés d'autre. Sentence rendue entre ledit Huot et lesdites femmes par le lieutenant civil et criminel de cette ville en date du huitième mars dernier par laquelle inhibitions et défenses sont faites audit Huot de se pourvoir à l'avenir par procès-verbaux de rébellion quand il ne sera point question d'acte de justice auquel cas lui est enjoint d'insérer ses témoins aux procès-verbaux qu'il aurait à faire et sur les plaintes respectives des parties icelles mises hors de cours de procès sans dépens procédures sur lesquelles ladite sentence serait intervenue l'arrêt de ce Conseil du vingt-huitième mars dernier en conséquence de la requête présentée en icelui par ledit Huot aux fins d'être reçu appelant de ladite sentence requête desdites Carron (Caron) Trottin et Anne Saint-Denys aux fins qu'il fût dit qu'il avait été bien jugé par le juge dont était appel mal et sans grief appelé par l'appelant et ordonné que ce dont était appelé sortirait son plein et entier effet avec dépens et amende autre arrêt du deuxième du présent mois portant le désistement d'appel dudit Huot l'évocation dudit procès et différent commission aux sieurs de Villeray et de Tilly conseillers pour informer et que le procès serait apporté au greffe faits et articles dudit Huot afin d'examiner les témoins et interroger lesdites Carron (Caron) Trottin et Saint-Denys information faite par-devant lesdits commissaires les sept et dixième dudit présent mois tant en cette dite ville qu'audit lieu de Beaupré contenant les dépositions de onze témoins interrogatoires prêtés par lesdites Boutin Marie Trottin Catherine Carron (Caron) Anne Saint-Denys et Pierre Saint-Denys Jacques Dodier et Michel Bouchard en date des huit neuf et treizième dudit présent mois contenant leurs confessions et dénégations récolement et confrontation des témoins ouïs lesdites informations faites aux dites Trottin Saint-Denys Carron (Caron) et audit Jacques Dodier des neuf et dixième dudit présent mois commission de messire Alexandre de Prouville chevalier seigneur de Tracy conseiller du Roi en ses Conseils lieutenant général pour sa Majesté en l'Amérique méridionale et septentrionale tant par mer que par terre auxdits sieurs de Villeray et de Tilly commissaires pour se transporter et lieux des domiciles desdits Dodier Bouchard Magneron et Boutin pour vaquer à la continuation de l'instruction du procès signée dudit seigneur de Tracy et datée dudit jour neuvième du présent mois de juillet. Autre confrontation faite audit Saint-Denys de Nicolas Guilmet l'un des témoins en date du onzième dudit présent mois déclaration dudit Pierre Saint-Denys ensemble l'interrogatoire prêté en conséquence par ladite Anne Saint-Denys sa fille en date du treize desdits mois et an et confrontation faite de ladite Saint-Denys aux dites Carron (Caron) et Trottin requête présentée par lesdites Carron (Caron) et Trottin à messire Jean Talon conseiller du Roi en ses conseils d'état et privé intendant de la justice police et finances en la Nouvelle-France Acadie et île de Terre-Neuve qui aurait icelle renvoyée auxdits commissaires ledit jour treize juillet qui auraient ordonné qu'elle serait jointe au procès pour en jugeant y avoir tel égard que de raison suivant leur ordonnance du quatorze dudit présent mois étant au bas de ladite requête conclusions civiles prises par ledit Huot de lui signées sans date conclusions dudit procureur général du seizième dudit présent mois signées Bourdon ouï le rapport desdits commissaires tout considéré, le Conseil sans avoir égard à la sentence du lieutenant civil et à la requête desdites femmes Dodier et Bouchard renvoyée auxdits sieurs commissaires par l'ordonnance de mondit sieur intendant du treize du présent mois a déclaré et déclare lesdites femmes Dodier Bouchard Magneron et Boutin dûment atteintes et convaincues d'avoir battu et excédé ledit Huot à coup de bâton suivant le complot qui en avait été fait entre elles et ledit Dodier et pour réparation les a condamnées et condamne de se trouver à tel jour que leur voudra indiquer ledit Huot au logis du juge de Beaupré et la en présence de six personnes telles que ledit Huot voudra choisir demander pardon audit Huot des injures réelles et verbales par elles commises envers lui et en outre lui payer tant par ledit Dodier que par lesdites femmes la somme de vingt-cinq livres tournois chacun pour ses intérêts civils et ledit Dodier et sa femme lesdites Trottin et Saint-Denys aux dépens faits depuis l'évocation du procès modérés à la somme de quatre-vingt-sept livres dix sols payable savoir par ledit Dodier sa femme et ladite Bouchard la somme de soixante-sept livres dix sols et par ladite Magneron seulement la somme de vingt livres sans comprendre l'expédition du présent arrêt. Et pour le parjure commis par lesdits Dodier sa femme et la femme dudit Bouchard condamne en chacun cent sols d'amende applicable à l'oeuvre de l'église Sainte-Anne dudit Beaupré et sans amende au regard de ladite Magneron attendu la reconnaissance par elle faite par-devant lesdits sieurs commissaires. ROUER DE VILLERAY [Note]G. SOUART, DAMOURS LEGARDEUR DE TILLY, JUCHEREAU DE LAFERTÉ TESSERIE, RUETTE D'AUTEUIL »[12]

Jugement qui casse et annule l'opposition de Jacques Dodier et Catherine Caron, sa femme, Marie Trotin, femme de Michel Bouchard, Anne Saint-Denis, femme de Laurent Migneron, Suzanne Rocheleau, femme de Jean Boutin, d'une sentence du Conseil en faveur de Nicolas Huot, le 21 juillet 1667; 30 juillet 1667

Description: Transcription du texte avec orthographe modernisée : «Dudit jour de relevée. Le Conseil assemblé où étaient Messieurs de Villeray de Tilly Damours de la Tesserie de LaFerté et d'Auteuil procureur général présent. Sur la requête présentée par Nicolas Huot sergent en la seigneurie de Beaupré expositive qu'étant sur le point de mettre a exécution l'arrêt rendu en ce Conseil le vingt et unième jour du présent mois entre l'exposant d'une part et Jacques Dodier Catherine Carron (Caron) sa femme Marie Trottin (Trotin) femme de Michel Bouchard Anne Saint-Denys (Saint-Denis) femme de Laurent Magneron (Migneron) Suzanne Rocheleau femme de Jean Boutin d'autre part ledit Dodier et sa femme et ladite Trottin lui auraient fait signifier une opposition à l'exécution dudit arrêt bien toutefois qu'il ne leur eût encore été signifié requérant qu'il fût ordonné ledit arrêt être exécuté nonobstant toutes oppositions et enjoint à l'huissier de ce Conseil de le mettre a exécution attendu que dans ladite opposition le sergent qui exécuterait ledit arrêt est pris à partie et que lesdits Dodier sa femme et ladite Trottin soient condamnés à l'amende et en tous les dépens dommages et intérêts de l'exposant à cause de ladite opposition qui ne tend qu'à le consommer en frais. Vu l'ordonnance de messire Alexandre de Prouville chevalier seigneur de Tracy conseiller du Roi en ses Conseils lieutenant général pour le Roi en l'Amérique méridionale et septentrionale tant par mer que par terre portant renvoi de ladite requête aux conseillers et autres qui ont été par lui nommés pour juger le procès d'entre les parties sus-mentionnées pour y être fait droit en date du jourd'hier copie de l'acte d'opposition formée par lesdits Dodier sa femme et ladite Trottin à l'exécution dudit arrêt reçu par-devant Rageot notaire le vingt-cinquième du présent mois et la signification étant au bas d'icelle fait audit Huot par Bouchard sergent le vingt-septième dudit présent mois ouï sur ce le procureur général, le Conseil a cassé et annulé l'opposition desdits Dodier sa femme et ladite Trottin comme attentat à son arrêt du vingt et unième du présent mois et ordonné que ledit arrêt sera exécuté selon sa forme et teneur enjoint audit Rageot de porter au greffe de ce dit Conseil la minute dudit acte d'opposition pour être lacérée en sa présence par le greffier d'icelui. Donné est en mandement au premier huissier ou sergent sur ce requis mettre ledit arrêt a due et entière exécution nonobstant ladite opposition et autres quelconques. ROUER DE VILLERAY LEGARDEUR DE TILLY, DAMOURS TESSERIE, JUCHEREAU DE LAFERTÉ RUETTE D'AUTEUIL.»[13]

Fichier Origine

ROCHETEAU, Suzanne 243607
Date de naissance: 09-04-1642
Date de baptême: 13-04-1642
Lieu d'origine: La Rochelle (Temple de la Villeneuve) (Charente-Maritime) 17300
Parents: Charles ROCHETEAU et Esther Resneau
Métier du père: Maître tailleur d'habits
Date de mariage des parents: 00-12-1628
Lieu de mariage des parents: La Rochelle (17300)
Date du contrat de mariage: 21-12-1628
Notaire: Me Paul Chesneau
Première mention au pays: 1661
Occupation à l'arrivée: Migrante
Date de mariage: 22-09-1661
Lieu du mariage: Château-Richer
Conjoint: Jean Boutin dit Larose
Décès ou inhumation: Ste-Anne-de-Beaupré, 01-10-1677
Remarques: Frères et soeurs baptisés à La Rochelle (Temple protestant) : Marie, n. 27, b. 31-08-1631 et inh. 26-05-1633 ; Jacques, n. 08 et b. 12-04-1633 ; Paul, n. 27-06-1634 et b. 02-07-1634 ; Suzanne-1, n. 13, b. 19-10-1636 et inh. 06-08-1641 ; François, n. 13, b. 21-03-1638 et inh. 13-08-1641 ; Esther, n. 18 et b. 25-03-1640, m. à Pierre Rabouin ; Henry, n. 02 et b. 07-08-1643 ; François(e), n. 10 et b. 14-07-1645. Son père Charles Rocheteau, né à Le Poiré-sur-Vie (Vendée), est inh. à 47 ans le 09-08-1648 LR (protestant). Ses grands-parents paternels sont Jacques Rocheteau, cordonnier, et Marie Gautreau, de Le Poiré-sur-Vie (85). Son grand-père maternel est Zacharie Resneau, maître tailleur d'habits, qui teste le 14-03-1611 Me Conay à La Rochelle, laissant 300 livres à 81 ans, et inh. 24-03-1658 LR (Église Réformée).[14]

Sources

  1. baptism image Fichier
  2. Mariage IGD
  3. Migrations: Filles à Marier, mariage, image FS
  4. 4.0 4.1 Registre journalier des malades de l'Hôtel-Dieu de Québec, Marcel Fournier et Gisèle Monarque, avec la collaboration de Dominique Ritchot et du PRDH
    1689-07-23 — Boutes, Prisque (13 ans), Ancienne-Lorette pg 33
    1689-08-01 — Boutes, Prisque (13 ans), Ancienne-Lorette. pg 34
    1694-12-06 — Boutin, Prisque (17 ans), Sainte-Anne-de-Beaupré. pg 261 Hôtel-Dieu
  5. Quebec, Vital and Church Records (Drouin Collection), 1621-1997 - Drouin IGD
  6. 6.0 6.1 Dictionnaire généalogique des familles du Québec des origines à 1730, René Jetté, avec la collaboration du PRDH, 1983, Presses de l'Université de Montréal, pg 158 (Boutin) (membership IGD)
  7. 7.0 7.1 Recensements de 1666-1667 en Nouvelle-France, référant au chapitre IV du livre Histoire des Canadiens Français de Benjamin Sulte, compilés par Jean-Guy Sénécal le 17 mars 1998
  8. 8.0 8.1 Sépulture-Funeral Suzanne Rochetteau image IGD
  9. 28 mars 1667 Cote : TP1,S28,P462 Fonds Conseil souverain - BAnQ Québec Id 400042
  10. 2 juillet 1667 Cote : TP1,S28,P491 Fonds Conseil souverain - BAnQ Québec Id 400100
  11. 2 juillet 1667 BIS Cote : TP1,S28,P492 Fonds Conseil souverain - BAnQ Québec Id 400102
  12. 21 juillet 1667 Cote : TP1,S28,P511 Fonds Conseil souverain - BAnQ Québec Id 400141
  13. 30 juillet 1667 Cote : TP1,S28,P522 Fonds Conseil souverain - BAnQ Québec Id 400163
  14. Fichier Suzanne Rocheteau 2019 Fédération québécoise des sociétés de généalogie//Québec Federation of Genealogical Societies




Sponsored Search by Ancestry.com

DNA Connections
It may be possible to confirm family relationships with Suzanne by comparing test results with other carriers of her mitochondrial DNA. However, there are no known mtDNA test-takers in her direct maternal line. It is likely that these autosomal DNA test-takers will share some percentage of DNA with Suzanne:

Have you taken a DNA test? If so, login to add it. If not, see our friends at Ancestry DNA.



Comments

Leave a message for others who see this profile.
There are no comments yet.
Login to post a comment.