no image
Privacy Level: Open (White)

Catherine Gateau (abt. 1651 - 1726)

Catherine Gateau aka Gasteau
Born about in Paris, Île-de-France, Francemap
[sibling(s) unknown]
Wife of — married 29 Nov 1671 in Chapelle de Beauport, Canada, Nouvelle-Francemap
Descendants descendants
Died at about age 75 in Gentilly, Canada, Nouvelle-Francemap
Profile last modified | Created 9 May 2011
This page has been accessed 2,142 times.
Filles du Roi
Catherine Gateau
est une des Filles du Roi
Join: Filles du Roi Project
Discuss: filles_du_roi

Contents

Biographie

Flag of France
Catherine Gateau migrated from France to New France.
Flag of New France

Catherine Gateau variation: Gasteau

Début de vie

Catherine Gateau nait vers l'an 1651 dans la paroisse de Saint-Médard, Faubourg Saint-Marceau, cinquième arrondissement de Paris, Île-de-France. Ses parents sont Odart Gateau et Geneviève Doucet.

Catherine débute son voyage vers la Nouvelle-France en Juin 1671. Elle part de La Rochelle à bord du navire Le St-Jean-Baptiste. L'armateur du navire est Toussaint Guenet.

À son arrivée à Québec, le 15 Août 1671, Catherine Gateau possède 350 livres de dot, dont 50 proviennent du roi.

Contrat de mariage d ’Abraham Albert et Catherine Gasteau (11 octobre 1671). Vol III pg 77[1]

Drapeau identifiant les profils du Canada, Nouvelle-France
Catherine Gateau a vécu
au Canada, Nouvelle-France.

Mariage

Le mariage fut célébré à la chapelle de Beauport (enregistré à Notre-Dame de Québec). Les témoins à leur mariage étaient Élie Jean frère de l'époux, Henri Chatel et Michel Ango, Charles Amador Martin, prêtre du séminaire de Québec, a officié au mariage. Le contrat de mariage est notarié par Romain Becquet 10 jours plus tot, le 19 Novembre.[1]

Ils s'établissent à Champlain, où ils auront ensemble 9 enfants;

Noël Né et baptisé le 20 Août 1670 à Québec.

Ignace Né le 31 Juillet 1673 et baptisé le 6 août à Beauport, marié à Angélique Dandonneau le 2 Février 1710 à Montréal.

Marie-Catherine Née le 31 août 1676 et baptisée le premier Septembre à Québec, marié à Jacques Sauvage le 10 Janvier 1690 à Champlain, marié à Pierre Godefroy le 4 Août 1724 dans la de paroisse de Sainte-Anne, Détroit, Pays d'en Haut.

Joseph Né vers 1679, il est sur le recensement de 1681, marié à Jacqueline Billy (Veuve de Jean Papin) le 18 Novembre 1722 à Champlain. Inhumé le 30 Novembre 1754 à Champlain.

Pierre Né le 2 Septembre 1682 et baptisé le 6 Septembre à Champlain.

Jacques-René Né et baptisé le 6 Juin 1685 à Champlain, décédé le 3 Août 1686 et inhumé le 4 Août à Champlain.

Marguerite Baptisée le 24 Août 1688 à Champlain, marié à Jean Billy le 7 Juin 1712 à Champlain.

Michel Baptisé le 19/08/1696 à Champlain, marié à Françoise Levert le 28 Avril 1727 à Saint-Louis, Nouvelle-Orléans, Louisiane.

Notes

Requête de sieur François Chorel de Saint-Romain, marchand demeurant à Champlain, demandeur, comparant par Daniel Normandin, contre Catherine Gasteau (Gateau), veuve de feu Vien Jean, défenderesse, à la suite d’une requête du 14 du présent mois à ce que les obligations et arrêté de compte passés par Vien Jean, habitant de Gentilly, fussent déclarés exécutoires contre la défenderesse et donc qu’elle soit condamnée à payer les sommes contenues dans les obligations et l'arrêté de compte en question, et aux dépens; la défenderesse répond qu’elle doit attendre que soit fait l’inventaire des effets de son mari; le demandeur réplique qu’elle a pourtant fait acte de commune pour avoir vendu des bestiaux depuis le décès; la défenderesse répond qu’elle fut obligée après le décès de vendre un boeuf de 5 ans, deux taureaux de 2 ans et un autre de 1 an, et un vache pour le prix et somme de 140 livres au sieur de Cabanac pour qu'elle et sa famille puissent subsister puisque son défunt mari ne lui ayant laissé aucun bien pour vivre; comparution des sieurs Jacques Dugay (Duguay), chirurgien de Trois-Rivières, Étienne Veron de Grandmesnil (Grandménil), au nom et comme procureur de Jacques Babie et Jeanne Dandonneau, père et mère, et lecture faite des comptes de tout un chacun; il est ordonné à ladite défenderesse de faire bon et fidèle inventaire de tous les biens demeurés après le décès de son défunt mari avec partie capable dans quinzaine pour tout délai et communiqué aux sieurs Saint-Romain, Dugay et Babie; dépens réservés; 27 août 1703[2]

Requête entre François Chorel de Saint-Romain, créancier de la succession vacante dudit défunt Vivier Jean, vivant habitant à Gentilly, demandeur, comparant par Daniel Normandin, contre ledit Étienne Veron dit Grandmesnil (Grandménil), au nom et comme curateur élu par justice en la succession, défendeur, et Catherine Gasteau (Gateau), veuve du défunt Jean, aussi défenderesse, pour que le sieur Grandmesnil dise que les meubles, chevaux, bestiaux et autres effets contenus dans l’inventaire fait par le notaire Normandin soient vendus et adjugés au plus offrant et dernier enchérisseur; le défendeur répond qu’il ne peut empêcher la vente et que les créanciers anciens du défunt soient payés de ce qui leur est dû; ladite Gasteau a dit avoir renoncé à la communauté entre elle et son défunt mari et elle consent à ce que les meubles et les effets soient vendus pour la conservation de son droit; il est ordonné que, à la diligence dudit Grandmesnil que les meubles et effets seront vendus et que les deniers en provenant lui soient remis entre les mains et délivrés aux créanciers; la veuve est tenue de représenter ses meubles et effets faute de quoi elle sera contraint; dépens réservés; 29 octobre 1703[3]

Requête de Catherine Gateau (Gâteau), veuve de feu Vien Jean, demeurant à Gentilly, stipulant pour Marguerite Jean, sa fille, comparant par Marie-Catherine Jean, veuve de feu Jacob Sauvage, fondée de la procuration de sa mère passée devant Normandin, notaire, le 15 du présent mois, demanderesse, contre Françoise Raclos, veuve de feu Claude David, défenderesse, assistée de Nicolas Perrot (Perrault), pour que la défenderesse soit condamnée à faire réparation d’honneur à sa famille des injures par elle publiées et qui sont contenues dans la requête du 6 du présent mois et, en cas de déni, lui permettre de le prouver par témoins qui les ont entendues; ladite défenderesse répond que le contenu dans la requête est faux alors que ladite demanderesse réplique qu’elle offre de vérifier le contenu de sa requête et, à cet effet, d’amener des témoins; il est donc permis à la demanderesse d’amener des témoins pour être entendus sur le fait en question; dépens réservés (signé Lechasseur) 18 juin 1708[4]

Sources

  1. 1.0 1.1 BAnQ Notarial acts index Inventaire des greffes des notaires du régime français, par Pierre Georges Roy et Antoine Roy; 27 Vol + index 1-8 Vol II pg 37 Notaire Paul Vachon
    (contrat de) Mariage de Vivien Jean et Catherine Gateau (2 novembre 1671).
    Notaire Romain Becquet Vol III pg 82
    Contrat de mariage de Vivien Jean et Catherine Gasteau (19 novembre 1671).
  2. BAnQ, cote (04T,TL3,S11,P2647)
  3. BAnQ, cote (04T,TL3,S11,P2660)
  4. BAnQ, cote (04T,TL3,S11,P2829)
  • PROGRAMME DE RECHERCHE EN DÉMOGRAPHIE HISTORIQUE, University of Montreal, Couple PRDH: Le Programme de recherche en démographie historique (membership): Famille: 3839

Acknowledgements

  • This person was created through the import of breesefam.ged on 09 May 2011.
  • Bio written by Mystery Grand'Maison Feel free to improve it!




Sponsored Search by Ancestry.com

DNA Connections
It may be possible to confirm family relationships. It is likely that these autosomal DNA test-takers will share some percentage of DNA with Catherine: Have you taken a test? If so, login to add it. If not, see our friends at Ancestry DNA.


Comments: 6

Leave a message for others who see this profile.
There are no comments yet.
Login to post a comment.
It should be noted as follows:

Per Quebec, Genealogical Dictionary of Canadian Families (Tanguay Collection), 1608-1890, Vol. 1 Sect. 1 : A-Hel, p. 254, she is stated to be the daughter of Jean Gateau and Charlotte de Coppequesne. The same collection, Vol. 4 Sect. 2 : Gli-Jin, p. 593, cites her birth year as 1651. Charlotte de Coppequesne is said to be born in 1636, and an age of 15 for having a child was not that unusual (unfortunately) so having Catherine in 1651 could be feasible.

However, the marriage record of Charlotte de Coppequesne and Jean Gateau is titled 1667, on a page of records from 1641-1682. For Catherine to be born in 1667 and married to Jean Vivien Jean in 1671 would be impossible. Thus, it appears Tanguay is incorrect, unless the date of Charlotte & Jean's marriage was earlier, or Catherine was born before the marriage (not unheard of, but not common either).

This note is needed since this entry cites Tanguay as a source, even though it disagrees with the conclusions reached on this page.

posted by Lisa Paye
Thanks Lisa, Tanguay did not repeat his error in Vol IV of his work. Have noted the error with the source links I just added. The marriage record itself is on the profile and clearly names parents.
posted by Danielle Liard
Thank you! I do not doubt the birth record per se, but it does appear to be a copy as I have not seen records of that era be nearly so legible. Of course, Tanguay is not infallible. I suppose there is a bit of ambiguity, though the conclusions on this page are probably correct. She is quite interesting as her dowry was large, relatively speaking. It would indicate she likely arose from a bourgeois or low (protestant?) nobility class.
posted by Lisa Paye
edited by Lisa Paye
the so-called dowry is actually an estimate of the value of the goods she brought with her, wasn't cash. Few of the girls came with actual cash. What she brought with her is indeed higher than the average value, but she might have come from a family of artisans who were fairly well off, haven't seen a record to name her father's profession.

As for the record of her marriage (not birth), it is indeed from that era, depending on the priest, some wrote very legibly indeed.

She's not likely to be protestant, she came from Paris.

posted by Danielle Liard
Other young women with similar size dowries did come from families which can and have been identified due to their relatively well off status, and it was only my intent to point out that more effort should be put into finding her background details because they are more likely to be findable. Again, unfortunately, the records of those who were affluent are more available, for example, land transactions and wills. If I have offended by pointing this out, I apologize. I am only advocating for these women who too often have histories that are dead-ends online.
posted by Lisa Paye
no offense taken, the biggest problem with her and the others who came from Paris is that the Paris archives burned in 1871, so only notarial records, which were kept in other locations, survive, the church records went up in smoke. Finding any notarial records is a long search, since one has to know which notaries are likely involved in any transactions for her family. Not at all obvious. And not everybody went before a notary either.
posted by Danielle Liard

Rejected matches › Catherine Papan (1652-1724)

Featured German connections: Catherine is 19 degrees from Johann Wolfgang von Goethe, 21 degrees from Dietrich Bonhoeffer, 25 degrees from Lucas Cranach, 19 degrees from Stefanie Graf, 19 degrees from Wilhelm Grimm, 22 degrees from Fanny Hensel, 25 degrees from Theodor Heuss, 17 degrees from Alexander Mack, 34 degrees from Carl Miele, 14 degrees from Nathan Rothschild and 19 degrees from Ferdinand von Zeppelin on our single family tree. Login to see how you relate to 33 million family members.