Lijsten bijhouden voor connectoren

+5 votes
252 views

Vandaag werkte ik aan de pagina "Anderen laten weten op welke locaties u werkt" (wat veel werk vereist), en ik dacht na over hoe andere mensen zouden kunnen helpen. Jullie zijn allemaal zo'n grote hulp geweest bij de uitdagingen die ik vorig jaar heb gepost, dat ik me afvraag of iemand van jullie bereid zou zijn deze taken op zich te nemen. 

Een ding dat we mensen moeten laten doen, is af en toe de lijst met niet-verbonden branches doornemen, die branches markeren die wel zijn aangesloten (maar nog niet als verbonden zijn gemarkeerd) en niet-verbonden branches toevoegen zodat elk rechtsgebied ( land, provincie, staat, territorium enz.) heeft ten minste vijf niet-verbonden vestigingen. (Ik heb een tijdje geleden een "How-To" -bericht gepost over het toevoegen van branches aan G2G.) Op dit moment staan ​​er nog steeds vijf niet-verbonden branches vermeld onder Nederland, maar de volgende branch die wordt verbonden, moet worden vervangen door een nieuwe. 

Iets wat ik heb verwaarloosd, is het doornemen van de lijst, het vinden van achternamen met ten minste vier open profielen binnen een niet-verbonden branch, en het opsommen van die op de pagina. Vervolgens moesten alle achternamen die overeenkomen met de namen op de pagina "Laat anderen weten met welke achternamen u werkt" daar ook worden toegevoegd ten behoeve van degenen die aan One Name Studies werken. 

Een andere lijst die we nodig hebben om bij te houden, is de pagina Unconnected Notables. Op dit moment zijn er zeven vermeldingen onder Nederland. Ik wil ervoor zorgen dat er altijd ten minste twee niet-verbonden notabelen per rechtsgebied worden vermeld. Waarschijnlijk zijn de meest urgente profielen om aan te werken de 5-sterrenprofielen.

WikiTree profile: Space:Connectors_Chat
in Requests for Project Volunteers by Greg Slade G2G6 Pilot (680k points)

I do little intentional connecting - but not knowing about something doesn't seem to stop me from talking about it. B. W. J. Molier is our connecting superstar for this project. He may be able to give you proper feedback. 

I would guess part of the success is having a decent base of profiles in wikitree that everyone adds to and enhances, having good records going back a long time to make adding great great grand parents quite possible in most cases, a group that enjoys the challenge of finding sources, and a group that is trying to help showcase people from outside the US.  I am not sure there is anything else. Basically, just by adding up and out, connections often happen. I tend to work in the smaller immigrant communities who often married within the Dutch community, so my perspective may only be relevant for the easy 19th century work that I do.

I would also guess that promoting Wikitree+ links like this (open 4 star unconnected profiles for people born in the Netherlands) may also be of help. This method doesn't allow tracking who is working on what, but it also does not need to be kept current and people can do a bit as the mood strikes.

3 Answers

+8 votes
maybe it's an idea to star an unconnected (dutch) profile every month so it gets more attention and people see it directly and can work on it . Although this doesn't answer your question. It is just an idea I got while reading your post.
by Eef van Hout G2G6 Pilot (189k points)

Dat lijkt me een goed idee, Eef. Laten we dus beginnen met de zes mensen die worden vermeld op de pagina Unconnected Notables en vervolgens twee van de Nederlandse 5-sterrenprofielen toevoegen. Voeg vervolgens enkele Nederlandse 4-sterrenprofielen toe om ons op een even dozijn te brengen:

Het zou geen probleem moeten zijn om deze mensen met elkaar te verbinden, toch? wink 

Als dat de keus is.....laten we simpel beginnen  en alleen met mensen die niet meer leven....... smiley

Alhoewel ik wel verbaasd ben dat Jan nog niet verbonden is met de boom.  Zo aanwezig op wikitree maar zonder zijn wortelswink

serieus: George Otto Emile Lignac zou een goede keus zijn.  Na 1811 dus genoeg info  te vinden.

Ben ontworteld...

A dozen at once and in one post I think is too many and hard to coordinate. I would suggest picking one person and then moving on to the next person, and we should focus on post 1500 profiles (and obviously open ones). We currently do this for challenges and Eef and others note recently deceased people in G2G. This process works well and I think someone in the team could add other people when we don't have someone we are working on.

I think unconnected notables born in the Netherlands (currently 16 profiles) might have some possibilities. I also think the 33 unconnected 19th cen 4 star profiles of people born in the Netherlands would be good options.

I am searching for born in the Netherlands because to remove people that died in the Netherlands, sometimes during a war (so they aren't really in the Dutch records in the same way)

As Astrid notes, some of the people just can't be connected (or at best can only be worked on by a very small number of people)

Arme Jan. Je voelt je vast zo losgekoppeld!

Och Jan! Sterkte! smiley

Yes W. I understand your concern. There is so much to do at the DRP. So many unsourced profiles for example. Jan made during the preparation a find Spread Sheet of the biggest unsourced Gedcoms with Dutch profiles. I do not know if anyone had done already anything with that. Maybe Jan did?

But I think the way Greg challenge us at times, like Eef and you do too is a nice way to cooperate, source and have fun!!

Too much can demotivate and that can never be the intention. :)

This is spending free time for fun!

Pssst, dit is de gelijk genaamde oudere als baby gestorven broer van mijn vader. Die is verbonden, dus ik dan ook neem ik aan.

So far Greg made a table of about 8 notable people as challenge. Just to give them their 8 great great grandparents. Many will be connected or almost connected that way.

We all chose one profile to start with and added that to the G2G threat. Along the way others helped each other as gradually more branches emerge.

Jan, Eef,  Michel, Joop, Margreet, BWJ etc etc are many times in for it.

Today we needed to be outside Greg as we have cold but sunny weather with ice at all lakes and canals. You understand we are sleepy now of all the fresh and cold air! :)

Tellegen heeft verbinding!

De ouders van Jan de Hartog heb ik iets aangepast.

Nice D.! Jij ook altijd enthousiast en goed bezig.

Hahaha zie dat je je Anonymous ook aangepast hebt.winklaugh

Fijn!

Hmm. Dan toch raar dat dat niet zichtbaar is op je profiel toch? Of ben je soms een BOW? Een bewust ongebonde wees? surprise

Gelukkig maar. Kunnen we jou van die 5-sterrenlijst schrappen. Die 5 sterrenlijst is klaar Greg!

Op naar Wendy's 4 sterrenlijst!

@Astrid,

Ik heb zelf mijn voorouders niet opgevoerd op WT. Ontdekte pas onlangs bij toeval dat Monique er een paar opgevoerd had.

Hahaha dat meen je niet. Las net wel toevallig je berichtje op haar profiel.

En ik dacht altijd dat we maar 1 Terink hier hadden: Terink-1. Dacht bijna dat je waarschijnlijk geen voorouders hebt. blushlaugh

Monique overigens ook altijd enthousiast bij challenges. Heb net berichtje gezet op een van de profielen die ze maakte voor de Flintman ancestors. Lieve jonge enthousiaste dame.

You are lucky it is enjoyable out. This weekend here it is dangerously cold wind chills of well below 0°F. Maybe before the 4 star profiles we should focus on the more recent notables that need connections (linked above). You all are so fast you may have this done before I get up tomorrow. ;-)

I realize a separate thread would be better, but just in case any of these people spark your interest sooner, here are some of the more recent unconnected notables: 

Thank you for your comments, W.

On the size of challenges, I ended up settling on lists of 14 people for formal challenges. 

I have noticed that challenges with too few people just don't attract that much attention. (There was one post with three people in it posted in 2017, and another post with five people in it posted in 2019. The last time I checked, none of the people listed in those two posts had been connected yet.)

On the other hand, challenges with too many people in them take way too long to complete. The post asking people to help connect the people listed in a book called The 100 Greatest African Americans has 90 deceased people in it. That was posted in 2018, and the challenge still isn't even halfway finished. I posted a challenge in 2019 to connect astronauts, and ended up breaking that one into four separate challenges because it had just too many people.

The problem that I anticipate with asking a whole team to focus on one person is that it can lead to editing conflicts, unless people are coordinating through Zoom or some other instant messaging system: "Okay, I've done what I can. Who wants to try next?"

I agree that it makes more sense to focus on people who were born in the Netherlands, rather than people who happened to die there. If somebody from the USA, the United Kingdom, Canada, or some other country with good records died in the Netherlands (like during World War II), it only makes sense to look for their connections "back home", as it were. (Although it seems to me that people with Dutch parents, but who were born in someplace with, shall we say, limited records would also make good candidates for searching for connections within the Netherlands.)

And, yes, it is more challenging to work on older profiles, but as I understand it, Dutch records do go back before 1700, and, at least when I took the test, getting the pre-1700 badge was just a matter of demonstrating that you know the way things work on WikiTree. I have been so impressed with the work that people have put in on the Dutch challenges that I have posted in the past that I would anticipate that pretty much every member of the Dutch Roots Project who took the test would pass on the first attempt.

btw: where can I see how many stars a profile has?

@Eef

Only way is WikiTree+ AFAIK

Eef van Hout **** 1065 views

thanks!

Greg - Netherlands project members need to be pre-1700 certified. However, records before 1811 get a bit more challenging and honestly I hardly ever venture there (as i read no Dutch) because I can find plenty to work on in the 19th century. 20th century can also be challenging because of the strict privacy laws. My 19th century focus for 4 star profiles was just a way to find the easiest to work. on first, as a place to start.

Thanks for the tips on how many to do at a time. Your energy on these mini-challenges is amazing.

Eef - I think this is the original post about the star system.

Based on the results in wiktree+ I think 4star profiles have been viewed 100-500 times

Thank you Jan.

OMG I am a five star woman too! Pfff!

Just wish I knew so much about WT+ as you and W. together! frownlaugh

Thank you W. too for the link.

Yes, W., that was the original post about the star system. Thank you for pointing it out.

It would be nice if there was a way for at least people on the trusted list to see how many stars a  profile has. It would help people to focus their attention on the profiles that make the most difference to the way WikiTree looks to the world.

Astrid, ik heb je eerdere bericht nog een keer gelezen, en hoewel ik die spreadsheet met Nederlandse GEDCOM's niet heb, heb ik wel de spreadsheet die ik gebruik om de uitdagingen van de belangrijkste zaken te plannen. Als je het wilt, stuur me dan een privébericht, en ik stuur het je toe.

Ja. Het was een verrassing voor mij om te horen dat mijn profiel ook 5-sterren is. (Waarschijnlijk omdat ik zoveel post in G2G, en mensen zichzelf afvragen: "Wie is deze man?" En mijn profiel controleren om te zien of ik weet waar ik het over heb. Ze zijn waarschijnlijk teleurgesteld dat het rood privé is. Misschien ben ik moet de meer persoonlijke informatie verwijderen en zichtbaar maken.)

Greg -- I think Astrid was talking about the GEDCOMs as something the project is already planning to work on and I think we can coordinate it. It is harder (in my opinion) to coordinate our own projects when a lot of other things get dropped in that the project leaders haven't been planning for. More than one large challenge a month (or even every two months)  could really reduce focus from anything else.

Are the number of stars based on anything other than how often a profile has been viewed? You can see the number of times a profile has been viewed on every profile -- so the greater the number, the higher the number of stars. It looks like anything over 100 views has 4 (or 5) stars.

Astrid -- I would love for the project to work on the unsourced GEDCOm's Jan identified last autumn. To me, adding sources to existing profiles is one of the best things we can do in the year of accuracy.
+6 votes

Hi Greg!

Happy to see you again. :)

De meest urgente 5-sterrenprofielen. Geen idee waarom bepaalde profielen 5 sterren hebben. Maar ik zie dat een van de vijfsterren profielen onze Jan is! laugh

Ik dacht ik voeg meteen daad bij het woord en ga eens kijken wie van die drie te connecten zijn want Jan connecten zal sowieso wel niet lukken.

Twee van de profielen die niet geconnect zijn van die drie zullen helaas onmogelijk zijn en blijven.

One profile is about a King born around 50 AC in Austrasia and died in Rotterdam? Maybe he took a vacation there? Grapje! Maar daar kan ik niets mee.

Dus zag ik mijn kans wel schoon op het profiel van Moses Fletcher. Ik heb Moses geconnect via de familie Koet.

Ik hoop niet dat ik de Mayflowers beledigd heb want een van de nazaten stond als female maar bleek male te zijn. Natuurlijk heb ik ze een comment gestuurd met uitleg en bronnen.

Ga nog even lezen wat de rest er allemaal van vindt.

Groeten maar weer.

P.S. Willem Barentsz al eerder geprobeerd. Maar lopen dood op betrouwbare bronnen. Niet te vinden.

by Astrid Spaargaren G2G6 Pilot (285k points)

Ik heb vijf sterren omdat ik in elke sessie na elke bijdrage even op mijn profiel kijk om te zien hoe ik zelf ook alweer heet...winkdevil

Ah!! Dank voor de tip Jan! laughlaugh

De sterren geven aan hoe vaak mensen naar een profiel hebben gekeken. De 5-sterrenprofielen zijn degene die de meeste bezoeken krijgen, dus het verbeteren ervan heeft een grote impact op de indruk die WikiTree op mensen maakt. 

Ik vermoed dat Jan's profiel een 5-sterren is, omdat hij zo hard aan zoveel uitdagingen heeft gewerkt dat veel mensen zijn profiel bekijken en willen weten hoe hij zo goed is geworden. (Ik wed dat veel van de DRP-leden vijfsterrenprofielen hebben, maar Jan verschijnt in dat rapport omdat hij geen verbinding heeft. Misschien zullen mensen hem ook kunnen verbinden als hij een generatie of twee toevoegt.) 

Ik was niet van plan iemand te vragen aan Ratherius te werken. Aangezien de Rotte omstreeks 1270 werd afgedamd, betwijfel ik echt of iemand die in 90 stierf het werk heeft gedaan. Ik ben er vrij zeker van dat dat profiel uiteindelijk als legendarisch zal worden getagd. 

Wauw! Goed gedaan om Moses Fletcher zo snel te verbinden!

Ik heb een klein beetje de kunst van BWJ afgekeken.

Nah, BWJ zei ooit dat als je veel namen gezien hebt dat het makkelijker wordt. En zo is het.

Eerst even de profielen van Moses en zijn directe familie goed bekeken en toen gekeken welke van zijn kinderen die in Leiden bleven een lekkere Nederlandse lijn achtergelaten hebben. Zag een profiel van een eeuw of 2 later met dezelfde achternaam Koet ook uit Leiden. Dacht dat kan geen toeval zijn! Beetje ervaring, beetje geluk.

Ah! Ik heb te vaak op Jan's profiel gekeken dus! Val ik even door de mand.

Ja dan is het niet gek om naar de 4-sterren profielen te gaan kijken nu dus.

Begon vanavond met Afrikaanse Adriaan Boer. Maar dat was ook onbegonnen werk. Gewoon onvoldoende info. Een "ongeveer" geboortejaar in trouwakte en geen info over geboorte plaats. Heb nog even in het nationaal archief gezocht naar landverhuizers en VOC-ers......over internet gezworven in de hoop dat andere nazaten hem hebben kunnen traceren. Ik had geen geluk. Hij getrouwd met waarschijnlijk een slavin uit Batavia naar de Kaap gebracht............ Dus ook daar geen houvast. Misschien anderen meer geluk.

Daag ons maar uit Greg. Maar maak het niet te bont dus (te gek) is het devies dus.

In dit geval, Astrid, was ik niet aan het kiezen en kiezen. Ik heb zojuist de mensen vermeld die al op de pagina Unconnected Notables en het 5-sterrenrapport staan. (En dan eerdere uitdagingen.) Natuurlijk zijn alle gemakkelijke mensen gedaan! 

Maar ik hoop altijd dat er nieuwe bronnen online komen, of dat er nieuwe mensen bij de DRP komen, of beide. 

(Trouwens, ik begon me te vervelen bij het werken aan Whites, en ik was op zoek naar iets interessants.)

laugh Whites? The BBC series? Or family?

Okay are we going to work on the list

Cuijpers, Kuiper, Bazel, de Klerk, Oud, van de Hulst en van Houten? Of did I miss something.

Well I missed the starting gun anyway as the Mayflower Project woke up after me making a connection to the global tree. I think I am even famous (notorious) now at the Mayflower Society as they checked if the connection was possible. But they are happy I made the connection and I am helping them out/working together at the Dutch profiles of the May flower descendants. Wonderful we found each other. Another connection so to speak at our global tree.

I think I just needed to look Dutch saying further than my nose long is! laughlaugh

I think I found the fun!

Met "Whites" bedoel ik mensen met die achternaam. Ik werk elke maand aan twee van de achternamen van mijn voorouders en die van mijn vrouw, en deze maand zijn het Whites en McNairs. Zie voor meer details mijn bericht in de Weekend Chat van afgelopen weekend (en eerdere chats terug tot november).

(Ik denk trouwens dat er meer Nederlands moet komen in de Weekend Chat.)

+5 votes

Ik vergat te kijken naar de nog niet voltooide uitdagingen. Hier zijn enkele Nederlandse bedrijven die nog geen overgrootouders hebben op WikiTree:

by Greg Slade G2G6 Pilot (680k points)

Ik heb me al eens verdiept in Coenraad. Zit zelfs nog aan mijn bookmark balk.

Dus keek er vanavond nog even naar. Mijn probleem altijd met dat soort mensen is dat ik zo verdiept raak in alles wat er over ze geschreven is dat ik vergeet te sourcen.

Lijkt me een mooi lijstje om mee te beginnen Greg.

Iedereen het er mee eens?

Denk dat de meesten van ons hun heil gezocht hebben onder de warme dekens Greg nu. Dus morgen maar even afwachten. Maar ik ben voor eerst afmaken wat nog niet af is.

Het is een gevarieerd lijstje dacht ik met voor elk wat wils.

4 architecten, 1 minister president, 1 christelijke kinderboekenschrijver en een heel bekende chocolademaker.

Als anderen het er mee eens zijn zou ik zeggen: Nieuwe threat starten a.j.b als je zin en tijd hebt nieuw tabelletje en gaan met die banaan (das niet te vertalen laugh)!

(Gaan met die banaan rhyms and just means GO!! if all agree)

Night Greg!

Related questions

+6 votes
1 answer
121 views asked May 20, 2021 in The Tree House by Eef van Hout G2G6 Pilot (189k points)
+7 votes
4 answers
+24 votes
13 answers
1.0k views asked Feb 22, 2022 in Appreciation by Eef van Hout G2G6 Pilot (189k points)
+9 votes
1 answer
+11 votes
1 answer
+16 votes
2 answers
+3 votes
0 answers

WikiTree  ~  About  ~  Help Help  ~  Search Person Search  ~  Surname:

disclaimer - terms - copyright

...